한미 조세조약: 같은 돈에 두 나라가 손을 내밀 때

투자자편 · 수익의 회수 #2 · 읽기 약 12분

같은 미국 펀드에 출자한 두 한국 기관이 있습니다. 같은 날 같은 분배가 나왔는데, 분배 명세를 보니 한 곳은 15%가, 다른 곳은 30%가 미국에서 원천징수되어 있습니다.

같은 펀드의 같은 분배인데 세율이 두 배 차이 나는 이유, 그것이 오늘의 주제인 조세조약입니다. 그리고 두 기관을 가른 것은 뒤에서 보겠지만 서류 한 장입니다. 그리고 "조세조약은 이중과세 방지 조약이니까 한 나라에만 세금을 내면 되는 것"이라고 알고 계셨다면, 그 이해부터 고쳐야 합니다. 조약은 대체로 면제가 아니라 교통정리입니다. 두 나라가 모두 과세하되, 소득이 생긴 나라(원천지국)가 뗄 수 있는 한도를 정하고, 투자자가 사는 나라(거주지국)가 그만큼을 공제해주는 구조입니다.

1976년에 서명되어 1979년부터 적용되어 온 한미 조세조약이 그 교통정리의 규칙입니다. 미국 투자 수익의 세후 계산은 전부 이 규칙 위에서 이루어집니다.

기본값은 30%, 조약이 그것을 누릅니다

미국 세법은 비거주 외국인의 미국 원천 투자소득(배당, 이자, 사용료 같은 정기적 소득)에 기본 30%의 원천징수를 정하고 있습니다. 조세조약은 이 기본값을 소득 유형별로 눌러주는 장치이고, 한미 조약의 한도(제한세율)는 이렇습니다.

이 표에서 실무적으로 가장 중요한 줄은 마지막 줄입니다. 한국 거주자가 미국 회사 주식을 팔아 남긴 차익은, 부동산 회사 지분 같은 예외를 빼면 미국이 과세하지 않고 한국에서만 과세하는 것이 원칙입니다. 배당은 미국이 먼저 15%를 떼는데 양도차익은 미국 몫이 없다는 것. 같은 투자에서 나온 수익인데 받는 형태에 따라 과세하는 나라의 조합이 달라진다는 이 구조가, 이 대주제 전체를 관통하는 갈림길의 뿌리입니다. 펀드 지분을 중도에 파는 문제(예고해둔 세컨더리 글)에서 이 갈림길이 본격적으로 등장합니다.

한 가지 미리 적어두면, 파트너십(펀드) 지분의 양도에는 미국 쪽에 별도의 원천징수 제도가 있어서 "양도차익은 무조건 미국 과세 없음"으로 일반화하면 안 됩니다. 그 예외는 세컨더리 글에서 다룹니다.

15%는 자동이 아닙니다: W-8BEN이라는 서류

서두의 서두의 두 기관을 가른 것이 이 서류입니다. 조약상 한도는 신청해야 적용됩니다. 미국의 원천징수 의무자(회사, 펀드, 지급 대행기관)는 수취인이 누구인지 확인되지 않으면 기본값 30%를 뗄 수밖에 없고, "나는 한국 거주자이고 이 소득의 실질 소유자이며 조약 적용을 받는다"고 선언하는 서류가 개인은 W-8BEN, 법인·기관은 W-8BEN-E입니다.

개인이 국내 증권사를 통해 미국 상장주식에 투자할 때는 이 문제를 체감하기 어렵습니다. 증권사가 적격중개기관으로서 조약 서류 처리를 일괄 대행해주기 때문입니다. 그런데 미국 펀드에 LP로 출자하거나 미국 회사에 직접 투자하는 순간, 그 일을 대신해주는 증권사가 없습니다. W-8BEN-E의 작성과 갱신이 온전히 투자자 자신의 일이 되는 것이고, 사고가 나는 곳도 바로 여기입니다.

사고의 유형은 두 가지입니다. 첫째, 제출 누락이나 기재 오류. 서류가 없거나 실질 소유자 판단이 어긋나면 30%가 원천징수되고, 차액은 미국 환급 절차라는 번거로운 길로 되찾아야 합니다. 둘째, 갱신 누락. W-8 서류는 유효기간이 있어서(통상 서명 연도 포함 3년), 펀드 어드민의 갱신 요청 메일을 담당자 교체 등으로 놓치면 어느 날의 분배부터 조용히 30%가 적용됩니다. 출자 시점의 구독 서류 패키지에 서명했던 W-8BEN-E는 한 번 내고 잊는 서류가 아니라 만기 관리가 필요한 서류라는 점을 기관의 관리 일정에 넣어두어야 합니다. 서두의 30%가 떼인 기관은, 서류가 만료된 기관이었습니다.

법인·기관용 W-8BEN-E는 실질 소유자 분류와 조약 혜택 자격(조약 제17조의 혜택 제한 조항 관련 확인 포함)까지 기재하는 복잡한 서식이라, 특히 조합·펀드 구조로 투자하는 경우 "누가 실질 소유자인가"라는 문제가 붙습니다. 이 문제는 미국 펀드 분배금 글에서 이어서 다룹니다.

한국 쪽 계산: 외국납부세액공제

미국이 15%를 떼었다고 끝이 아닙니다. 한국 거주자는 전 세계 소득에 대해 한국에서 납세 의무가 있으므로, 같은 소득을 한국 세법으로 다시 계산합니다. 이중과세를 조정하는 장치가 외국납부세액공제입니다. 미국에 낸 세금을 한국 세액에서 빼주는 것인데, 두 가지 특징을 알아야 실제 계산이 보입니다.

공제에는 한도가 있습니다. 미국에 낸 세금을 무제한 빼주는 것이 아니라, "그 미국 소득에 대응하는 만큼의 한국 세액"까지만 빼줍니다. 숫자로 보면 이렇습니다. 올해 전체 소득이 1억 원이고 그중 미국 원천 소득이 2,000만 원(20%)이라고 해보겠습니다. 한국에서 계산된 세액이 2,000만 원이라면, 공제 한도는 그 20%인 400만 원입니다. 미국에서 원천징수로 500만 원을 냈더라도 올해는 400만 원까지만 공제되고, 남은 100만 원은 이월되어 다음 연도들의 한도 안에서 공제를 기다립니다. 미국 세율이 한국보다 높은 소득일수록 이 한도에 걸릴 가능성이 커집니다.

차액은 한국에 냅니다. 미국에서 15%를 냈는데 그 소득에 대한 한국의 세 부담이 그보다 높다면, 차액만큼 한국에 더 내게 됩니다. 개인이 금융소득 종합과세 구간에 있다면 배당소득의 실효 부담은 미국 15%가 아니라 한국의 누진세율 쪽에서 결정됩니다. "미국에서 조약 세율로 냈으니 끝"이 아니라, 조약 세율은 선납이고 최종 부담은 한국 계산이 정한다는 것이 정확한 그림입니다.

법인 투자자는 법인세 계산 안에서 같은 구조의 공제를 적용하고, 이전 글(Cross-Border M&A의 세금: 한-미 간 양도세와 원천징수)에서 다룬 2026년 세법 개정처럼 원천징수 단계의 실질귀속자 문서화 요구가 강화되는 흐름이라 증빙 관리의 중요성이 커지고 있습니다.

원천이 어디인가: 살아있는 쟁점

조약 적용의 전제는 "이 소득의 원천이 어느 나라인가"인데, 이 판정 자체가 다투어지는 영역이 있습니다. 대표적인 것이 특허 사용료입니다. 작년 9월 대법원은 미국에만 등록되고 한국에는 등록되지 않은 특허의 사용 대가에 대해, 특허권의 속지주의를 근거로 국내원천소득으로 볼 수 없다는 기존 입장을 다시 확인했습니다(이 판결은 한국이 원천지국인 사안이지만, 원천 판정의 논리는 방향을 바꿔도 같습니다). 소득의 종류 구분(사용료인가 사업소득인가, 배당인가 양도차익인가)과 원천지 판정은 조약 적용의 입구에서 늘 문제될 수 있는, 기술적이지만 금액이 큰 쟁점입니다.

체크리스트

투자 시점에 W-8 서류부터 챙기세요. 구독 서류의 W-8BEN-E 기재를 전문가와 확인하고, 유효기간 만기를 관리 일정에 등록합니다.

수익의 형태별로 세후 시나리오를 계산하세요. 배당으로 받는 경로와 매각으로 받는 경로는 미국 원천세부터 한국의 소득 구분까지 전부 다릅니다. 회수 형태를 고를 수 있는 구조라면, 고르기 전에 계산해야 합니다.

외국납부세액공제의 증빙을 남기세요. 미국 원천징수 내역(Form 1042-S 등)이 한국 공제의 근거 서류입니다. 분배·배당 시점마다 수취해서 보관하는 체계가 필요합니다.

원천과 소득 구분이 애매한 소득은 초기에 검토하세요. 사용료·용역·소프트웨어 대가처럼 성격 규정이 갈리는 소득은, 지급이 시작되기 전에 구분을 정리해야 원천징수 단계부터 맞출 수 있습니다.

다음 글은 한국 세법이 국내 벤처 투자에 주는 혜택들이 해외 투자에서는 어떻게 사라지는지, 그 비대칭의 지도를 그립니다.

참고 자료

• 한·미 조세조약 (1976 서명, 1979 발효) 제12조, 제13조, 제14조, 제17조 — 국세청 국세법령정보시스템 조세조약 (taxlaw.nts.go.kr)
• IRS, "About Form W-8 BEN / W-8 BEN-E" 및 Publication 515 (irs.gov)
• 법인세법 제57조, 소득세법 제57조 (외국납부세액공제)
• 대법원 2025.9. 선고 국외 등록 특허 사용료의 국내원천소득 해당 여부 관련 판결 보도

본 뉴스레터는 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 합니다.

개별 사안에 대한 법률 자문을 대체할 수 없으니,
구체적인 법률 문제는 Venture Pacific Law Group(info@ventureplg.com)으로
문의 주시기 바랍니다.